2025年09月28日的文章

根据《高层建筑混凝土结构技术规程》（JGJ 3-2010），当防震缝两侧结构类型不同时，防震缝宽度应按不利的结构类型确定； 当防震缝两侧的房屋高度不同时，防震缝宽度可按较低的房屋高度确定。   具体计算方法如下：   首先确定框架结构的防震缝宽度：当高度不超过 15m 时不应小于 100mm； 高度超过 15m 时，6 度、7 度、8 度和 9 度分别每增加...

《高规》要求楼层竖向振动频率大于 3Hz，本质是强制避免高层出现 “让人头晕的竖向晃动” 和 “结构被反复振动疲劳破坏”。 —— 简单说，就是让楼 “竖向晃得快一点，人感觉不到，结构也扛得住”。 什么是 “楼层竖向振动频率”？ 可以把它类比成 “弹簧的振动快慢” 楼层就像 “固定在建筑骨架上的弹簧”，当受到竖向力（比如电梯运行、人群走动、风吹过的竖向力）时，...

框架刚度用EI、剪力墙刚度用EJd，核心原因就一句话：两者 “抗晃核心变形” 不同 框架主要靠 “纯弯曲” 抗晃，用 EI 就能算； 剪力墙要同时扛 “弯曲 + 剪切”，必须加个 “剪切修正项 d”，还得用 J 区分截面惯性矩。 先明确基础：EI 和 EJd 里的 “E” 是共通的 不管框架还是剪力墙，“E” 都是混凝土弹性模量（材料抗变形的能力，比如 C3...

剪力墙弹性等效侧向刚度 —— 不管剪力墙实际长啥样、怎么变形，都按‘一根标准的竖向悬臂杆’（比如一根竖放的厚钢板）来算刚度，确保不同剪力墙的抗晃能力能‘公平对比’ “倒三角形分布力” 和 “顶点位移相等” 就是找这个参照物的 “尺子” 弹性等效侧向刚度：剪力墙在 “弹性状态”（没开裂、没破坏，能恢复原状）下，抵抗侧向力（地震、强风）的 “等效能力”。 因为剪...

《高规》里的 “刚重比”，可以把它类比成 “建筑‘抗晃能力’和‘自身重量产生的倾倒力’的‘实力比’” 刚重比的本质是 “比两个力” 建筑越高，有两个力会同时变大： “刚”（侧向刚度）：建筑抵抗左右晃、防止倾倒的 “抗晃力”（比如剪力墙、柱子提供的力），相当于 “拉住建筑不让它倒” 的劲儿； “重”（重力荷载）：建筑自身的重量（比如楼板、墙体、家具的重量）产生...

《高规》里框架结构与剪力墙结构的 “侧向刚度比” 差异，核心是先明确 两者的 “侧向刚度” 本质是 “抗左右 / 前后晃的能力”，而 “侧向刚度比” 是 “衡量这种能力强弱的指标”。 两种结构的 “抗晃核心构件” 完全不同（框架靠柱子，剪力墙靠墙体），导致它们的侧向刚度比在 “大小、计算逻辑、设计要求” 上完全不一样。 剪力墙结构是 “抗晃硬骨头”，侧向刚度...

《高规》里的 “软弱层” 和 “薄弱层”，可以用 “建筑抗晃能力的‘短板’” “软弱层” 是 “抗晃能力天生就弱的层”（比如材料、构件尺寸不达标），绝对弱。 “薄弱层” 是 “抗晃能力相对周边层突然变弱的层”（比如上下层都强，就它弱）相对弱。 两者都是 “风险层”，但 “弱” 的原因和判断标准完全不同。 不管是软弱层还是薄弱层，本质都是 “该层的侧向刚度（抗...

《高规》里的 “扭转方向因子”，可以把它类比成 ——“给建筑‘扭着晃’的不同方向，贴‘风险系数标签’” “精准判断：建筑在 X 向或 Y 向地震下，哪个方向的扭转风险更大”  先搞懂核心逻辑：为啥需要 “扭转方向因子”？ 建筑在地震中扭着晃（扭转振动），不是 “无差别扭动” 它的扭转风险会随 “地震作用方向” 变化。 一栋楼 “东西向（X 向）刚度均匀”，但...

《高规》要求 “第一扭转周期与第一平动周期之比小于 0.9”，本质是强制避免建筑变成 “‘扭着晃’比‘平着晃’更明显” 的危险状态，防止地震时因扭转效应过强，导致建筑局部被 “掰断” 或整体倒塌。 “周期比” 背后是 “振动优先级” 的较量 建筑在地震中会两种主要振动： 平动：左右或前后 “平移式晃动”（比如人站在地上左右晃），是建筑最常见的振动形式，结构设...

“计算扭转位移需考虑偶然偏心、不采用 CQC 法”，核心是抓住 “扭转位移的本质是‘偏心导致的扭动’ 扭转位移的核心风险是 “建筑因重心偏移而扭着晃”，偶然偏心是 “放大这种偏移的关键变量”  CQC 法是“多方向力叠加的逻辑” 反而会模糊 “扭转风险”，所以规范才这么规定。   为什么计算扭转位移必须考虑偶然偏心？ 首先要明确两个核心概念的 “因果关系”：...