填充墙与框架的 “脱开” vs “不脱开”：抗震优先选 “脱开”

填充墙和框架（柱子、梁）的连接，核心差在 “贴不贴紧、传不传递水平力”

不脱开是 “死死粘在一起”，脱开是 “挨着但不硬连”；

有抗震要求时优先选脱开，本质是 “保护填充墙，避免地震时墙倒砸人或拽坏框架”完全贴合砌体规范的抗震逻辑！

一、脱开 vs 不脱开

1. 不脱开连接：“框架和墙粘成一块，同甘共苦”

就像给框架（柱、梁）的空隙 “填实心砖”

填充墙（砌体）砌筑时，和柱子、梁的接触面用砂浆牢牢粘住，甚至会加钢筋网、拉结筋把墙和框架绑死，形成 “框架 + 墙” 的整体。

比如没有抗震要求的低层框架房（如农村简易厂房、非抗震区的单层商铺），用砖把柱梁之间的空当砌满，墙和框架粘得死死的，主要靠这种连接让墙更稳固，同时封闭空间。

核心特点：水平力（如风、小震动）会通过墙直接传给框架，两者一起受力；

但遇到强震时，框架会晃动，粘死的墙会被框架 “拽着、挤着”，容易开裂、倒塌。

2. 脱开连接：“框架和墙挨着住，各扛各的”

相当于给填充墙 “留了缓冲空间”

砌筑时，墙和柱子、梁之间特意留几厘米缝隙（规范里常说的 “变形缝”），不用砂浆粘死；

固定墙只用少量 “柔性连接件”（比如金属卡件），允许墙和框架之间有微小晃动，水平力不会直接传递。

通俗场景：有抗震设防的砌体房屋（比如城市里的多层住宅、办公楼），柱梁之间砌砌块墙时，顶部和梁之间留缝，侧面和柱子之间也留缝，最后用保温材料或弹性材料把缝填上，墙靠卡件固定在框架上，却不 “硬粘”。

核心特点：地震时框架晃动，脱开的填充墙不会被框架硬拽硬挤，能减少开裂、倒塌的风险；

就算墙坏了，也不会因为和框架粘死而 “拽着框架一起坏”，保护主体结构安全。

二、为啥抗震设防时 “宜采用脱开”？

砌体规范这么要求，本质是 “分清主次、保护关键”

框架是建筑的 “承重骨架”（地震时必须保住），填充墙是 “非承重的填充体”（坏了也不影响骨架安全）：

不脱开的隐患：地震时框架会左右、上下晃动，粘死的填充墙就像 “硬邦邦的累赘”

框架晃，墙被挤得开裂、掉块，甚至整体倒塌砸人；

更危险的是，墙倒塌时会产生巨大冲击力，可能把框架柱、梁拽变形，导致整个承重骨架损坏（相当于 “次要构件拖垮主要构件”）。

脱开的优势：脱开后，填充墙和框架 “互不干涉”

地震时框架自由晃动，墙因为有缓冲缝和柔性连接，只会轻微晃动，就算开裂也不会大面积倒塌；就算墙坏了，也不会对框架产生额外的破坏力，能保住建筑的核心骨架，给人逃生时间。

三、关键提醒：“宜采用” 不是 “必须”，但抗震优先选！

规范里说 “有抗震设防要求时宜采用脱开”，不是绝对强制（特殊设计情况可例外），但几乎所有抗震设计都会选脱开

就像开车系安全带，不是说不系就一定出事，而是系了能大幅降低风险。