标准值、平均值及特征值说的是结构的抗力指标。

标准值：不是平均分，是 “比大部分人低、但能覆盖风险” 的分数。

比如班里 30 人，去掉分数最高的 5 个和最低的 5 个，取剩下 20 人中的 “较低分”（专业上是按统计方法算的 “保证率值”），目的是 “就算有人考得差，也能满足基本要求”。

平均值：就是字面意思，把所有人的分数加起来除以人数，反映 “整体平均水平”，不偏不倚。

特征值：是 “经过安全打折后的上限值”。比如班里最高体能是搬 50 斤，为了避免累伤，规定 “最多搬 30 斤”

 这个 30 斤就是 “特征值”，既考虑了实际能力，又留了安全余量。

一、抗剪强度指标（比如黏聚力、内摩擦角）→ 取 “标准值”：怕地基 “突然垮掉”

“抗剪强度”：地基土抵抗 “被剪断” 的能力，比如你踩在泥地上，泥地不塌陷，就是抗剪强度在起作用；

如果泥地太稀，一踩就陷，就是抗剪强度不够。

为什么必须取 “标准值”？—— 防 “小概率风险”出现在某一个点

地基土的抗剪强度不是处处一样的：同一层土，有的地方密一点（抗剪强），有的地方松一点（抗剪弱）。

如果我们用 “平均值” 来设计，会有个大问题：平均值覆盖不了 “局部弱区”

比如平均值能扛 10 吨力，但局部弱区只能扛 8 吨，要是房子压在弱区上，就会 “突然剪断”（地基坍塌、房子倾斜）。

而 “标准值” 是按 “95% 保证率” 算出来的（专业上的统计要求）

简单说，100 个测试点里，至少有 95 个点的抗剪强度能达到这个值，只排除极少数 “特别弱” 的异常点。

这样设计时，就算遇到稍弱的土，也能保证不被剪断，从根本上避免地基 “突然失效” 的安全事故。

二、压缩性指标（比如压缩系数、压缩模量）→ 取 “平均值”：算 “整体变形” 

 “压缩性”：地基土被房子压后 “变扁” 的能力。

比如软土压缩性高，房子压上去会沉得多；

硬土压缩性低，沉得少。

设计时要算 “房子最终会沉多少”，避免沉降太大导致墙面开裂、门窗关不上。

为什么取 “平均值”？—— 变形是 “整体效应”

地基沉降不是某一个点决定的，而是整个受力范围内土的 “平均压缩性” 决定的

比如房子下面有 10 米厚的土，就算其中 1 米土压缩性稍高，其他 9 米正常，整体沉降也会是 “平均水平”，不会因为局部差异出现 “极端沉降”。

如果用 “标准值”（偏保守的低值），会把压缩性算得比实际高，导致设计时过度加固地基（比如多打桩、多填碎石），造成成本浪费；

如果用 “最大值”，又会把压缩性算得太低，沉降算小了，实际沉降超标会裂房子。

所以取 “平均值” 最贴合实际，既能算准沉降，又不会浪费成本。

三、载荷试验承载力 → 取 “特征值”：给 “承载力” 留安全余量

“载荷试验承载力”：就是之前说的 “平板载荷试验” 测出来的

在地基上堆重物，直到土开始明显下沉（要垮的前兆），这个 “临界重量” 就是 “极限承载力”。

为什么取 “特征值”？—— 不能把地基 “用到极限”

载荷试验能测出地基的 “极限承载力”（比如能扛 20 吨 /㎡，再堆就塌了），但设计时绝对不能按 “极限值” 用

 就像汽车载重极限是 10 吨，你不会每次都装 10 吨，万一遇到颠簸、上坡，就会超载损坏。

“特征值” 就是 “极限承载力除以一个安全系数”（规范里安全系数一般取 2）

比如极限承载力 20 吨 /㎡，特征值就是 10 吨 /㎡。

这个值的意义是：就算遇到 “意外情况”（比如房子实际重量比设计重一点、地基局部稍弱），地基也有足够的 “缓冲空间”，不会垮。
 
“特征值” 不是统计出来的（和标准值、平均值的计算逻辑不同），而是 “极限值打安全折” 后的结果，核心是平衡 “承载力够用” 和 “安全不垮”。

设计商场地基，载荷试验测到极限承载力 30 吨 /㎡，取特征值 15 吨 /㎡

 就算商场后期堆了更多货物，重量接近 15 吨 /㎡，地基也不会有垮的风险。

未经允许不得转载：工程设计学习网 | 道路给排水专业 » 地基土工程特性指标：标准值、平均值及特征值